您所在位置:2022世界杯预选赛入围名单 -媒体报道-

再论2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证施治的是与非

文章来源:2022世界杯预选赛入围名单 发布时间:2021-06-23 浏览次数:

  再论2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证施治的是与非

再论2022世界杯预选赛入围名单
和药物辩证施治的是与非

  2014年11月13日,2022世界杯预选赛入围名单 在官网和微信发了一篇文章《2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证施治的是与非》(微信标题《2022世界杯预选赛入围名单 药物辩证施治是个筺,什么往里装》),阐明了三个观点,一是沙特vs墨西哥水位 从未反对2022世界杯预选赛入围名单 和药物的辩证施治,二是2022世界杯预选赛入围名单 和药物的辩证不是对半的,三是与2022世界杯预选赛入围名单 辩证施治的药物须是 公认的好药。此外,该文还表达了沙特vs墨西哥水位 一贯反对搭售药物的坚定立场。

  两天后,某同行发文对2022世界杯预选赛入围名单 的上述文章作了回应——与其说是回应,不如说是批驳。其实,同行间言论和理念上的争执很正常,只要理性表达。但我们发现某同行的批驳文章未必是理念之争的态度,于是我们有了继续回应——兼答某同行的“驳”。

  1.沙特vs墨西哥水位 反对辩证施治?没有的事!

  同行的反驳文章暗指沙特vs墨西哥水位 “只2022世界杯预选赛入围名单 不用药是从双腿走路变成瘸子走路”,是“对发友在2022世界杯预选赛入围名单 理论上的欺骗”,是“逼迫发友二次三次2022世界杯预选赛入围名单 的低劣行径”,是“对2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证的无知”,“抨击2022世界杯预选赛入围名单 后用药是拖2022世界杯预选赛入围名单 行业的后退”,“某同行只推‘只2022世界杯预选赛入围名单 不用药’是当瘸子”……双引号里的文字都是摘录某同行的文章。听这措词,不是理念之争,而是赤裸裸的“骂战”!

  我们现在想说的是该同行的文章充斥着文革腔调,先将对方歪曲了,然后以一幅大气凛然的态度批驳,并要批驳得体无完肤——一种红卫兵踩上一万只脚让你不翻身的架式。但我们告诉你,这种批驳只用了力,没有用理!

  沙特vs墨西哥水位 的前一篇文章“2022世界杯预选赛入围名单 药物辩证施治”,醒目大标题白纸黑字“沙特vs墨西哥水位 的态度:从未反对2022世界杯预选赛入围名单 和药物的辩证施治”,并严正声明沙特vs墨西哥水位 从来不搞 端化,不会一概否认药物。那么显要位置的文字你视而不见,却给沙特vs墨西哥水位 戴上一顶“只2022世界杯预选赛入围名单 不用药”的帽再批判,真是咄咄怪事!这就好比他人本来脸面干干净净,你给人家泼了一桶污水,然后指责人家脸上脏。先将对方栽赃了,再挥舞着棒子大打出手——这不是争论,这是争蛮横!

  希望这家同行再翻看一下2022世界杯预选赛入围名单 11月13日的微信内容,看有无“一概否认药物”的文字,看有无“否认辩证施治”的文字。也希望发友帮着查验,倘若你发现沙特vs墨西哥水位 的该文有全盘否定药物的文字,赏你万金!争论必须以事实为基础,以逻辑说理为链条,倘若不顾基本事实任意歪评,这就不是正常说理,而是吐口水,是构陷!

再论2022世界杯预选赛入围名单
和药物辩证施治的是与非

  2.同行乱扣过来的帽子一个不能戴!

  某同行暗批沙特vs墨西哥水位 的文章,给沙特vs墨西哥水位 扣了许多不实的帽子,这里作一个回应。

  反对术后药物理疗是拖了2022世界杯预选赛入围名单 业的后退——沙特vs墨西哥水位 从未反对术后不用药,假设沙特vs墨西哥水位 反对术后用药,那按说是拖了药物的后腿,怎么能说是拖了2022世界杯预选赛入围名单 业的后腿?

  反对术后药物理疗是对2022世界杯预选赛入围名单 理论的无知——这更是搭不上边的指责,2022世界杯预选赛入围名单 是2022世界杯预选赛入围名单 ,药物是药物,尽管二者在治脱发上可以辩证施治,但其理论是各自独立的,怎么说药物就动了2022世界杯预选赛入围名单 理论的奶酪?世界上很多东西可以组合的,但各自在理论上是相对独立的。

  术后不用药是逼迫发友二次三次地2022世界杯预选赛入围名单 ——这个棍子打得猛,与发友利益捆绑一起看似将自己置于道德高地,其实也是“虚晃一枪”。沙特vs墨西哥水位 从未说过术后不让用药的话,只是强调术后用 公认的好药,并且适量用药。现在我们反问:你术后药物理疗就敢确保一次2022世界杯预选赛入围名单 到位不会有二次三次2022世界杯预选赛入围名单 吗?倘若你药物理疗就确保不再脱发,那何必要2022世界杯预选赛入围名单 手术?既然你们宣称药物理疗能避免二次2022世界杯预选赛入围名单 ,那为何开刀和不开刀手术结合着为日后预留毛囊呢?倘若你真心为患者利益考量,过分搭售药物是不是与自己的良知相悖?阴谋论可以往别人身上套,为什么不能往自己身上套?

  遮遮掩掩地偷换概念——上面事实和逻辑论说,不是明白着谁在偷换概念?怎么将偷换概念用在了对方身上?

再论2022世界杯预选赛入围名单
和药物辩证施治的是与非

  3.为避免误解2022世界杯预选赛入围名单 再次表明态度

  11月13日的那篇文章,2022世界杯预选赛入围名单 那么明显地表明态度,可有些同行就是视而不见,这里我们再次亮明态度,希望同行和发友完整地理解沙特vs墨西哥水位 ,即使同行再反驳也不要断章取义。

  ①沙特vs墨西哥水位 从未反对2022世界杯预选赛入围名单 和药物的辩证施治,从未一概反对术后用药,但我们强调科学的辩证精神。目前我们的观点是:轻微脱发时用药,毛囊坏死时2022世界杯预选赛入围名单 ,术后药物是辅助的。当一个人2022世界杯预选赛入围名单 时说明他脱发已经是较严重了,这时2022世界杯预选赛入围名单 是主要的,药物是辅助的,不能颠倒。

  ②沙特vs墨西哥水位 主张辩证施治,但辅助的药物很好是 公认的米诺地尔和保法止,而其它防脱生发药物均未得到 公认,发友2022世界杯预选赛入围名单 后用这两款药更安全。但这两款药不能代替2022世界杯预选赛入围名单 。倘若用不安全无效果的药物来辩证施治,仍然是“0作用”或“负作用”。

  ③2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证施治中,二者在费用上是有比例的,这是客观存在的,只不过不同患者不同比例。沙特vs墨西哥水位 认为,二者的比例是不对等的,通常是2022世界杯预选赛入围名单 为主,药物为辅。至于药物的比例低到什么程度,可以因人而异,沙特vs墨西哥水位 和 同行都是可以商榷的。

  ④沙特vs墨西哥水位 是反对搭售药物和过度医疗的,这是作为医者的基本良心所在。所谓搭售药物,就是通过诱骗和威逼的方式卖出药物,什么“你不输液不用药种的头发掉了我们不负责”,让患者糊里涂里地买药输液,过度医疗地白花钱。倘若患者自愿买药,与搭售无关。

  ⑤有发友询问沙特vs墨西哥水位 有无血浆注射增发,我们的回答是没有的。一方面此疗法还在国外的实验室,尚未全面进入临床;一方面血浆注射增发在国内还是医疗禁止项目,没有一家机构被批准使用血浆注射增发的。对于非法医疗,2022世界杯预选赛入围名单 是敬而远之。

       您已阅读完再论2022世界杯预选赛入围名单 和药物辩证施治的是与非 虽然生活中脱发治疗的方法有很多种,但不管是哪种脱发情况,我们都需要对自身的脱发情况有所了解,借助先进的毛囊检测,能清楚我们头发毛囊的健康情况,才能采用科学的方法治疗,更多的脱发或者是2022世界杯预选赛入围名单 相关的问题,你可以点击在线咨询,我们真心的希望您能摆脱脱发的困扰。