沙特vs墨西哥水位 评论：辨析FUT和FUE看世情更看国情

　　沙特vs墨西哥水位 评论：辨析FUT和FUE看世情更看国情

　　现阶段国内的2022世界杯预选赛入围名单 技术 主流的是FUE，其次才是FUT，并且E和T的手术量比例悬殊。在多数2022世界杯预选赛入围名单 机构，是清一色的FUE。E好还是T好，这似乎不是大问题，绝大多数发友的消费选择已作出了回答。但小规模的争论一直存在，个别同行隔三差五抛出相关话题。2022世界杯预选赛入围名单 认为，辨析FUT和FUE的好坏要避免极端思维，既看“世情”，更看“国情”。

　　现在国内不少2022世界杯预选赛入围名单 机构声称，FUT是过时落后技术，早被淘汰了。其依据是，国内发友已经很少有人用FUT2022世界杯预选赛入围名单 了，90 以上的发友均是用FUE手术。毫无疑问，说FUT过时是一种极端的观点，恰恰是国内的个别同行抓住这一把柄，“反攻倒算”FUE2022世界杯预选赛入围名单 技术的不足，并将FUT技术拔得无限高，这便从一个极端走向了另一个极端。

　　国内主张FUT开刀2022世界杯预选赛入围名单 的机构，提及FUE时总是说，它只适合1000毛囊单位内的小面积2022世界杯预选赛入围名单 ，而对于大面积2022世界杯预选赛入围名单 就无能为力了，说是过多地提取造成后枕秃，不能兼顾种植区和取发区的美观。他们还会提及一个“世情”——全球发友选FUT和FUE的不同，恰恰是许多欧美脱发人更多地选用FUT，咱中国发友怎么就不能学发达国家的发友也用FUT?

　　2022世界杯预选赛入围名单 指出，上述两种判断都存在一个弊病，要么只是以“国情”为依据，只看国内2022世界杯预选赛入围名单 市场的两种技术份额，要么只是以“世情”为依据，只看欧美发达国家两种技术的应用比例，我们认为将两种“情”结合起来更易得出理性结论。欧美国家多用FUT技术，你说它是过时技术这是 偏激的，同样国内发友多在用FUE，你说它不好也是偏激的。

　　其实，两种技术是一种适应人群的问题，对于欧美国家的人来说，因为头发卷曲细软，FUT更适合他们，而对于中国发友来说，因为头发粗直硬，FUE更适合他们。当然中国发友也可选择FUT，同样种出来美观头发，但问题是后枕要开刀和缝合，术后易留下疤痕，中国发友之所以不接受FUT，主要是疤痕的阴影在作怪，而FUE相对来说无痕化，只要单次取种的毛囊量不是特别大(现在FUE取种4000已是普遍现象)。

　　而欧美国家的发友，许多是选择FUT手术，一方面他们的缝合技术较中国好，即使开刀了术后的疤痕不是太明显，一方面若选用FUE则要冒着毛囊损毁 较高的风险，这个代价恐怕是承担不起。当然，一些外国发友也是可做FUE的，此前有多位外国发友前来沙特vs墨西哥水位 手术，均是FUE2022世界杯预选赛入围名单 ， 也取得了不错的效果。

　　辨析FUT和FUE既要看“世情”更要看“国情”——沙特vs墨西哥水位 以为，对中国2022世界杯预选赛入围名单 机构而言，必须以“国情”为重，同时参考“世情”，这样就得出相对正确的结论，FUE2022世界杯预选赛入围名单 更适合中国发友，但我们在享用FUE时不说FUT过时之类的话，唯有如此，FUT和FUE的争议才能归于理性，单就以“世情”为着眼点，二者并非是矛盾体，而是一对统一体。